tisdagen den 12:e januari 2010

Rätt åt fanskapet

Tigern är ett av våra absolut vackraste och kungliga djur på jordklotet. En sannerligen majestätisk varelse som det dessvärre inte är speciellt många kvar av.
Tigern är såvitt jag vet det största levande kattdjuret i världen (rätta mig om jag har fel). Den Sibiriska tigern till exempel kan bli drygt 3 meter lång och väga över 300 kg. Det är ett vilt djur och ska således varken leva hos privatpersoner eller på djurparker. Det är min mening och sen om du är av annan åsikt så ger jag blanka fan i det.

Sitter och läser blaskan nu och ser att nån jävla pensionärsmupp i Kanada har blivit dödad av en tiger som han hade i fångenskap tillsammans med ett antal lejon. I söndags fick Norman Buwalda möta sin skapare då han skulle mata sitt "husdjur". Vad som exakt hände är oklart men tigern ska iallafall ha tagit Norman Buwaldas liv och det är tamejfan inte mer än rätt. Inget medlidande. Även om Norman tagit väl hand om tigern så har den suttit i fångenskap och vem fan skulle inte bli förbannad om de satt infängslade bara för att någon har en fetisch över din art?

7 kommentarer:

  1. trevliga åsikter du har. Mer än rätt att en människa dör? Är en tigers frihet mer värd än en människas liv? Det givna svaret är givetvis Nej, aldrig någonsin.

    SvaraRadera
  2. Huruvida han förtjänande detta eller inte vill jag väl inte spekulera över-men att hålla ett vilt, utrostningshotat djur som "husdjur" är sanslöst.
    Att ett lands lagar tillåter det är ännu värre-inte fan går jag ut i skogen och fångar en Lo?
    I artikeln står det" den går och ser uttråkad ut" tacka fan för det-själv har jag katt och det är fanimig en rejäl sysselsättning för att han ska få sin stimulans!
    "nane"

    SvaraRadera
  3. Den första kommentaren här är en sån jag stör mig på...det finns flera miljarder människor-Tigern är utrotningshotad-för min del är det ganska klart vem som är viktigast...
    "nane" igen

    SvaraRadera
  4. Anonym: Då det i detta fall handlar om fångenskap så ser jag tigerns frihet som mer värdefull än den människans liv JA. Det givna svaret för dig är Nej. Inte för alla människor.

    SvaraRadera
  5. Så rätt så! He just got what he deserved!

    SvaraRadera
  6. Ja, jag håller med. Är man så dum att man spärrar in ett vilt djur får man ta konsekvenserna. Och ja, jag håller med om att första kommentaren är irriterande. Det är enkel matematik - utrotningshotad djurart vs överbefolkad djurart - solklart vilken som är värd mest.

    SvaraRadera